|     Invites     | |     Connexions     | |     Alumni     | |     Mails     |

De : Christophe Schild <cschild@worldcom.ch> À : Schneiter Lilianne <l.schneiter@dplanet.ch> Date : Mardi, 12 décembre 2000 9:17 Objet : Re: après véuk=rification: accord pour envoi/Re : 1er message en mailing list At 00:43 12.12.00 +0100, you wrote: Salut Lilianne, Je ne comprends plus rien !!! Le mail que j'ai reçu fini par cette phrase : "les concepts prioritaires des cybertechniques." Est-ce que c'est la fin, dans ce cas je peux l'envoyer aux students Cyber ? >Merci Christophe de ton mail. >Le texte de ce communiqué à diffuser n'est pas complet: manque toute la >partie après: <il y a encore quelques erreurs facilement évitables. 1. >titrer le discours personnel -commentaire, — il s'agit bien d'un >commentaire ou de remarques ou de questions ou d'une légende, etc. mais >cela ne fait pas plus de sens que d'écrire le mot - titre - avant le >titre. 2. etc. > J'ai compris que le transfert de mon logiciel Outlook au tien modifiait >tout ce qui était avec des entrées entre guillemets ou entre parenthèses, >donc dorénavant, je n'utiliserai plus cette ponctuation. >Si tu veux bien réécrire les phrases manquantes, et puisque tu me donnes >ton accord sur le contenu de ce communiqué, tu pourrais une fois relu, >l'envoyer par mailing list. merci aussi d'avoir ajouté le mail de Julie >Lamy. >Denis parlera avec toi sur les applications et la technique. Il a pu ouvrir >le format de la pièce attachée en Word 4.0 laquelle ne subit aucune >modification de mise en page, contrairement au mail. >A bientôt. Cordialement.l.l. > >---------- >>De : Christophe Schild <cschild@worldcom.ch> >>À : "Schneiter Lilianne" <l.schneiter@dplanet.ch> >>Objet : Re: 1er message en mailing list >>Date : Lun, 11 déc 2000 22:54 >> > >> Salut Lilianne >> je n'arrive pas à ouvrir les attaches et/ou il me dit qu'il y a un problème >> et ferme le programme !!! (et en plus, je suis pas doué pour ce genre de >> truc...) !! Cyber-technik problem... >> bon je te renvois le mail que tu m'as envoyé... >> il me semble être complet !???!? >> pour le 1er qui est une analyse global !?!? non !??? >> >>> Christophe bonsoir, et merci de ton mail de vendredi 8. Je répondrai à >>>tes questions ultérieurement, si tu veux bien, car pour l'heure, j'en suis >>>à la lecture et aux remarques globales sur les pièces FORMAT ECRAN >>>affinées. Avant que tu n'envoies en mailing list les remarques qui suivent, >>>j'aimerais que en ta qualité d'étudiant au séminaire et de web messenger >>>que tu me donnes ton avis sur la teneur de ces remarques globales. Je t'en >>>remercie d'avance. Après quoi, je te communiquerai la liste des e-mails >>>(manquerait celui de Julie Lamy qui semble n'avoir pas encore fait le >>>nécessaire pour avoir un mail) afin que tu puisses établir ta propre >>>mailing list. Voici donc le message [que je ne joins pas en attachement >>>pour éviter les disparités de mise en page]. >>> <commentaire global sur pièces affinées Essai visuel d'expérience>. >>> qui tente d'apporter des outils réflexifs pour une production pratique, — >>>essai néanmoins risqué par les limites propres au genre) et merci d'avance >>>pour les remarques que certains voudraient y apporter avant d'en débattre à >>>la Session 4 du 17.01.01. Liliane Schneiter]. >>> >>> Il y a à se réjouir: 1) de la capacité à préciser l'orientation de la >>>pièce affinée. 2) de l'effort d'articulation et d'actualisation. 3) de >>>l'émergence (à affermir encore) d'un profil de culture, de goûts et >>>d'intérêt personnels. 4) du soin accordé à construire les rapports de sens >>>(pas toujours suffisamment engagés) entre le fragment du texte source, le >>>discours personnel, le visuel et le graphisme global de la pièce. >>> Il y a à déplorer: 1) des négligences fréquentes [absence de titre >>>générique et/ou de titre individualisé; absence de date]. 2) des manques >>>parfois [manque le texte référent; manque la consistance dans la découpe du >>>texte référent (soit le travail de la citation"dialogique"]. >>> Il y a à travailler encore:> densifier ne veut pas dire nécessairement en >>>faire beaucoup, mais travailler intensément le fond problématique. 5) les >>>bases conceptuelles d'une production avec un médium, une technique, une >>>culture virtuels, — à interfaces et hypertexture sur une page écran >>>objectivement on non mise en liens. >>> Il y a encore quelques erreurs"""" avant le titre. 2) oublier de citer la >>>source du texte de référence en note. 3) oublier qu'une note scientifique >>>est précise et qu'elle peut être traitée comme du texte ou comme une image. >>>4) oublier que le médium étant virtuel (en code source html), l'ensemble du >>>dispositif texte-image-graphisme est à penser au fonction de ce médium dont >>>les propriétés ne peuvent servir intégralement celle d'un médium papier >>>photocopié. Il y a donc à anticiper et à étudier encore plus résolument les >>>concepts prioritaires des cybertechniques. >> >> Je trouve qu'il met bien le doigt sur les erreurs, incompréhensions >> hésitations collectives... >> Julie m'a donné son e-mail today : julie4529@caramail.com >> J'attends de te nouvelles (de bonnes !!!) >> >> Christophe >> >> >> >